工具对比：编程 Agent
四种用 AI 写代码的方式——诚实对比。没有适合所有人的赢家：取决于你的工作方式。日期见上方，每张卡片下方是来源。
Stand / as of: 2026-07-10
Claude Code
CLI + IDE 扩展 + WebOpen Source: 否Claude 订阅或 API 费用
在终端里做 agentic 工作：长任务、自动化、loop、subagent。
- ✅ 内置 subagent、hook 和 MCP 连接
- ✅ Artifacts：可从会话中直接分享的实时页面
- ✅ 默认模型 Sonnet 5，支持 1M token 上下文
- ⚠️ 没有图形化编辑器——终端优先是个人喜好问题
- ⚠️ 绑定 Claude 生态系统
Cursor
IDE（基于 VS Code）Open Source: 否订阅制
IDE 优先：看、点、编辑——agent 在后台工作。
- ✅ 你在编辑时，后台和云端 agent 继续工作
- ✅ Composer 支持多文件修改
- ✅ 自动化：agent 可根据仓库事件或定时器启动
- ⚠️ 闭源，订阅制
- ⚠️ 已宣布被 SpaceX 收购（2026年6月16日）——需持续关注
OpenAI Codex CLI
CLIOpen Source: 是ChatGPT 订阅或 API
适合活在 OpenAI 生态里、又想要开源 CLI 的人。
- ✅ Subagent：最多可并行 6 个
- ✅ 通过持久 WebSocket 实现快速往返
- ✅ 已集成进 ChatGPT 桌面应用
- ⚠️ 优势很大程度上依赖 OpenAI 的模型阵容
- ⚠️ 比竞品更年轻，生态仍在成长
Aider
CLIOpen Source: 是免费——只需支付你自己的模型 API 费用
完全掌控：自己的模型、自己的密钥、原生 git 工作方式。
- ✅ 模型无关——几乎兼容所有 LLM
- ✅ 原生 git：每次改动都有干净的自动 commit
- ✅ 完全开源，不绑定任何厂商
- ⚠️ 自动化便利性不如大型套件
- ⚠️ 配置和模型选择都要自己搞定
来源: All claims come from the linked official sources; the loop fixes reported errors. 🐛 button bottom right.