Control de costes en agentes de IA
Los agentes pueden salir caros rápido: tokens por iteraciones por subagents. Unos pocos ajustes simples ayudan.
Por qué los agentes salen caros
Una sola llamada de chat suele costar poco. Pero un agente llama al modelo muchas veces seguidas: para planificar, usar herramientas, pasos intermedios, a veces con varios subagents a la vez. Los costes se multiplican: tokens por llamada × número de iteraciones × número de subagents en paralelo.
Palanca 1: presupuestos y límites
Fija límites duros: número máximo de iteraciones, presupuesto máximo de tokens por tarea o coste máximo por ejecución. Así, un agente atascado no deja que los costes sigan subiendo sin control.
Palanca 2: enrutamiento de modelos
No todas las subtareas necesitan el modelo más caro. Los pasos simples y mecánicos (formateo, resúmenes cortos) pueden hacerlos modelos más baratos y pequeños, mientras que la planificación compleja se reserva para el modelo más caro.
Palanca 3: mantener el contexto pequeño
Cuanto más contexto (archivos, historial) se envía en cada llamada, más tokens de entrada se pagan, en cada paso individual. Compartir solo los fragmentos relevantes en vez de archivos enteros o historiales de chat completos ahorra dinero directamente.
Palanca 4: monitorización del uso
Vigila cuántos tokens se consumen realmente: por tarea, por día, por usuario. Sin monitorización, a menudo solo notas una explosión de costes cuando llega la factura.
EJEMPLO
Ejemplo conceptual: un agente que revisa código tiene un límite de máximo 10 iteraciones y un tope de coste por ejecución; si lo supera, se detiene de forma controlada en vez de seguir sin fin.
QUIZ RÁPIDO
¿Por qué suelen salir más caros los agentes que las peticiones de chat individuales?
FUENTES
- Documentación de Anthropic: Precios ↗ claude.com
- OpenAI: Precios de la API ↗ openai.com